V době, kdy píši tyto řádky, není ještě rozpočet na rok 2016 ani projednán, natož schválen. Trochu tedy předbíháme. Konečná verze se však od návrhu s velkou pravděpodobností v hlavních rysech lišit nebude, tak si můžeme dovolit věštit. Z návrhu je patrná snaha šetřit. Jednotlivé kapitoly byly po vypracování prvního návrhu revidovány s cílem ušetřit. Že zdroje příjmů z privatizace vysychají, to bylo jisté již loni. Nicméně, že se v tomto roce nepodaří projednat nová privatizační pravidla, to jsme neočekávali. V důsledku toho tenčící se, ale jistý příjem vyschl úplně. Jsem ale přesvědčen, že radní, kteří jsou politickými garanty jednotlivých částí rozpočtu, měli stanoveny nejdůležitější cíle, což jim umožnilo přijmout i rozpočtové škrty.

   Především jsem rád, že v oblasti školství budeme nadále schopni pokračovat v započatých investičních akcích a že neinvestiční prostředky vydávané na školství nebyly omezeny. Letošní rozpočet s deficitem 200 mil. Kč, který je dorovnán převážně z fondu rezervy a rozvoje, je ovšem mementem. Tímto způsobem nelze pokračovat.

       Jsem přesvědčen, že více než škrty přispěje k vyváženému rozpočtu dobře zpracovaná a dodržovaná směrnice o veřejných zakázkách. Tento dokument je nezbytný a práce na něm musí nabrat zrychlené tempo. Podaří‐li se nám ještě v tomto roce efektivně vybírat zhotovitele veřejných zakázek, máme část starostí s deficitními rozpočty za sebou. Vůli k tomu vidím ve všech politických klubech a to je nadějný příslib.
 

Ing. Josef Cuhra, předseda zastupitelského klubu KDU a nezávislí